Gouvernement et institutions de Guyenne |
| | Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) | |
| | Auteur | Message |
---|
Christophe_De_Lirac Ancêtre
Messages : 563 Date d'inscription : 30/11/2011 Age : 57 Localisation : Blaye
Feuille de personnage Niveau: (4/4) Profession: Boulanger Equipement: Epée + Bouclier
| Sujet: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Mar 27 Déc 2011 - 22:39 | |
| Duché de Guyenne contre Ptitloup Chef d'inculpation : TOP Ptitloup Les faits : Cet individu a Brigander messire Perez Ramon dans la nuit du 26 décembre.Estimation des biens volés : 4 écus, 3 miches de pain, soit un peu plus de vingt écus. .. Lieu : sur la route entre Blayes et Bordeaux . - Citation :
- Plainte pour brigandage - Déposition de la victime
Votre nom : Perez Ramon La date de votre agression : 26 décembre 1459 Le lieu de votre agression : sur la route entre Blayes et Bordeaux
Étiez vous en groupe, si oui avec qui ? non Connaissez-vous des témoins potentiels ? non
Comment s'est déroulée l'agression ? Avez vous été blessé, si oui de quelle manière ? Racket simple ; je ne suis pas téméraire au point de chercher à me battre avec visiblement beaucoup plus fort que moi...
Estimation des biens volés : 4 écus, 3 miches de pain, soit un peu plus de vingt écus.
Connaissez vous l'identité de votre agresseur ? Si oui comment ? ce serait apparemment un brigand notoire, que les agents du guet ont identifié sans peine comme l'individu connu sous le nom de Ptitloup
Toute information permettant d'identifier votre agresseur (par exemple : description physique, accent, tenue, signe caractéristique...) -brun, cheveux mi-longs, vêtu de rouge et noir, armé d'un écu et d'un baton.
Seriez vous prêt à témoigner au tribunal contre votre agresseur ? oui, si le procès a lieu rapidement. Car je dois poursuivre ma route, mais je peux rester chez vous une quinzaine de jours au mieux.
Remarques supplémentaires : Casier judiciaire : Une tentative d'escroquerie ,conciliation réussi . Responsable de la Plainte : Christophe_de_Lirac Sergent de Blaye Victime : Ramon_perez Témoins possibles : Ramon_perez Article de loi enfreint par l'inculpé : Grand Coutumier, livre 2, chapitre 4, article 3 | |
| | | nightmare_bbp Monument Ducal
Messages : 4485 Date d'inscription : 20/04/2009 Localisation : Agen
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Mer 28 Déc 2011 - 21:54 | |
| Ce mercredi 28 décembre, il n'est présent dans aucun village répertoriée. | |
| | | Christophe_De_Lirac Ancêtre
Messages : 563 Date d'inscription : 30/11/2011 Age : 57 Localisation : Blaye
Feuille de personnage Niveau: (4/4) Profession: Boulanger Equipement: Epée + Bouclier
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Mer 28 Déc 2011 - 22:22 | |
| Il a quitté Blaye le 23 ,donc avec un peu de nourriture qu'il a brigander il peu resté sur un noeud ou soit être repartie ..Vers le Périgord ou il va souvent ou sur le noeud entre blaye et saintes ... Donc si je le revois aux douanes je vous tiens au courant ,mais il reviendra à Blaye comme souvent .. | |
| | | Christophe_De_Lirac Ancêtre
Messages : 563 Date d'inscription : 30/11/2011 Age : 57 Localisation : Blaye
Feuille de personnage Niveau: (4/4) Profession: Boulanger Equipement: Epée + Bouclier
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Jeu 29 Déc 2011 - 20:54 | |
| Messire le Procureur Ptitloup est aujourd'hui à Blaye ,vu aux douanes ce jour du 29 /12 | |
| | | nightmare_bbp Monument Ducal
Messages : 4485 Date d'inscription : 20/04/2009 Localisation : Agen
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Sam 31 Déc 2011 - 14:20 | |
| | |
| | | Elianor de Vergy Monument Ducal
Messages : 1874 Date d'inscription : 21/11/2008 Localisation : Bordeaux ou Lesparre
Feuille de personnage Niveau: (4/4) Profession: Rien Equipement: Rien
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Mer 11 Jan 2012 - 11:25 | |
| Acte d'accusation - Citation :
- Le 31 décembre de l'an de grâce 1459, nous Nightmare, procureur de Guyenne ouvrons ce procès à l'encontre de Ptitloup pour trouble à l'ordre publique.
En effet, dans la nuit du 26 au 27 décembre 1459, l'accusé a attaqué, dépouillé et laissé inanimé dans un champ Perez Ramon .
Le butin de ce crime s'élève à 4 écus, 3 miches de pain selon la victime encore troublé lors des faits.
Cet acte constitue une trouble à l'ordre publique comme défini par le Grand Coutumier de Guyenne, livre II, chapitre 4, article 3 :
Le Trouble à l'Ordre Public, de manière générale, correspond à tout comportement portant préjudice à autrui voire à l'ensemble de la communauté . Plus précisément, et de manière non exhaustive, cela comprend :
- La rapinerie. - Le meurtre, ou la tentative de meurtre.
Nous n'entendrons la victime à la barre, qui viendra nous relater les faits
Ptitloup bénéficie du droit de rester en liberté jusqu'à la fin du procès et de bénéficier de l'aide d'un avocat, parmi ceux exerçant en Guyenne : Maître Betoval Maître Melior Maître Philipusaficus
Je rappelle que le Grand Coutumier de Guyenne est affiché en gargote bordelaise à la vue de tous.
La parole est à la défense. Première plaidoirie de la défense - Citation :
- Bonjour messire et dame de la cours
je viens de m'installer à Blaye et ne comprends pas ce qui m' est reprocher Demande la clémence sur de tel accusations et me demande comment un homme peu en reconnaitre un dans le noir.... .......et si je vous disais moi que c'est cet homme qui a tenter de me brigander et que je me suis juste défendu devrai je aussi apporter les preuves de mon accusation ou vais je etre accuser sans le droit de l'ouvrir puisque vos verdicts son peu etre déjà tomber ??
Car a part des accusations aujourd'hui je ne comprends pas que l'on puisse ouvrir un procès sur de simple dire !
Merci de m'avoir entendu, je n'est plus rien a ajouter a part que je suis innocent. Réquisitoire de l'accusation - Citation :
- *Nightmare après l'écoute de l'accusé et du témoin prit la parole*
Votre honneur, le témoin ici présent a reconnu formellement l'accusé et il ne semble donc pas y avoir de doute sur son identité.
L'accusé se joue donc ouvertement de nous en niant les faits et en nous accusant de l'accusé à tort. Ceci est totalement inadmissible.
*Il reprit sa respiration et finit son réquisitoire*
Ainsi, nous Nightmare procureur de guyenne demandons que l'accusé Ptitloup ici présent, dédommage sa victime d'une part et d'autre part qu'il soit envoyer quelques jours dans nos geôles pour réfléchir. L'accusation a appelé Ramon_perez à la barre - Citation :
- Voici son témoignage :
M'sieur, l'juge, m'sieur l'procureur,
J'me balladais sur l'avenue, le coeur ouvert à l'inconnu, j'avais envie de dire bonjour à n'importe qui.
N'importe qui, et ce fut lui, il n'm'a laissé que mes habits En prison comme un vagabond j'ai fini la nuit!
C'était donc le 26 décembre au petit matin, avant d'arriver à Bordeaux. Lorsque j'ai pu expliquer mon cas à la maréchaussée on m'a informé que le personnage dont j'avais fait les frais ressemblait fortement à l'individu connu sous le nom de Ptiloup.
Et effectivement, c'est bien cet homme qui m'a racketté ce jour-là: la tignasse brune, les habits noirs et rouges, même le bâton et le bouclier sont là! Ici, en plein jour, je peux vous affirmer que c'est bien l'homme qui m'a dévalisé.
Vous remerciant, messieurs. | |
| | | el_barto Monument Ducal
Messages : 3556 Date d'inscription : 19/04/2009
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) Dim 22 Jan 2012 - 16:55 | |
| Verdict : - Citation :
- ** Les différentes parties avaient toutes eu la parole. Un silence. Puis le Juge posa son regard sur le visage de l’accusé, du haut de son estrade.
Au début, il lui aurait presque laissé le bénéfice du doute. Mais non. La route entre Bordeaux et Blaye, le 26 décembre 1459, un assaillant vêtu de rouge.
Le même qui lui avait mis un bon coup de gourdin par derrière, alors qu’il se rendait à Blaye, lui dérobant une sacoche pleine de vivres.
Le regard rieur donc, il considéra l’accusé, en silence. Avant de commencer : **
Accusé Ptiloup, levez-vous !
Attendu que vous êtes, aujourd’hui et devant nous, reconnu par votre victime,
Attendu que votre nom circule fréquemment sur les agissements hors-la-loi entre Bordeaux et Blaye,
Attendu que, de source certaine ** le regarda de façon bien marquée **, vous êtes l’auteur de ce racket et que vous osez vous payer la tête de ce Tribunal,
Nous El Barto, Juge de Guyenne, vous déclarons Ptiloup, ce vingt-deuxième jour de Janvier 1460, coupable de Trouble à l’Ordre Public, pour brigandage sur les routes de Guyenne.
Nous vous condamnons à une amende de 30 écus et à une peine de prison de deux jours, dans les geôles de l’Ombriere.
Si l'accusé entend contester ce verdict, possibilité lui est donnée de former appel auprès de la Cour d'Appel du royaume.
Justice est rendue. Gardes emmenez cet homme. ** Au trou ! ** | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) | |
| |
| | | | Ptiloup [TOP] (Verdict rendu le 22/01/1460) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|